Периодически появляются сообщения о том, что мобильные телефоны якобы абсолютно безопасны. Не верьте этому! Во-первых, для развития опухолей мозга от электромагнитного излучения существует латентный период - лет 10-15.[Sofron, у тебя прошло 15 лет после начала работы на телевышке? А у сынов твоих?] Такой период, с момента их массового использования еще не прошел. Во-вторых, опыты на животных, на которые ссылаются зачастую дают неоднозначные результаты. И, в-третьих, за компаниями, которые производят сотовые телефоны стоят огромные деньги и поэтому всегда найдется группа исследователей, которая может получить искомый результат.
Тем не менее, наиболее опасными последствиями микроволнового излучения от сотовых телефонов являются опухоли мозга (обычно на стороне преимущественого расположения при разговоре). Риск нейроэпителиальных опухолей мозга повышается вдвое. У лиц, которые пользовались сотовыми телефонами более 6 лет частота развития другой опухоли - шванномы повышалась на 50%.
А еще в этой статье не рассмотрены вопросы химических изменений в клетках организма под воздействием СВЧ излучений и генетических мутаций клеточных хромосом. Отправленный на: 30 Октября 2009, 23:58 А вдобавок к притесениям детей со стороны властей, есть пренебрежение их здоровьем собственными родителями:
Quote:
Микроволновки опасны для детей!
Некоторые из аминокислот L-пролина, входящие в состав молока матери, а также в молочные смеси для детей, под воздействием микроволн преобразуются в d-изомеры, которые, считаются нейротоксичными (деформируют нервную систему) и нефротоксичными (ядовитыми для почек). Это беда, что многих детей вскармливают на искусственных заменителях молока (детское питание), которые становятся ещё более токсичными с помощью микроволновых печей. http://radosvet.net/zdrava/genocid/1574-pochemu-v-sssr-byli-zapreshheny-svch-pechi.html
И вообще всем стоит прочесть эту статью, размещенную на многих сайтах и блогах.
Вы наверное не так меня поняли))) или скорее не внимательно прочитали пост выше(не так и много там слов).
И очень сомневаюсь, что Вам интересно состояние моего здоровья. :) Не подумайте, что я веду не здоровый образ...но не скажу, что отличное.
Да и доля иронии чувствуется в слове "..целью..."
Да че вы до СВЧ докопались. Американка одна кошку в микроволновке посушила после помывки. Ещё и компенсацию получила через суд :)
А воздействие на моск гопоты пьяной в темном переулке по круче сотового будет :D
Вы наверное не так меня поняли))) или скорее не внимательно прочитали пост выше(не так и много там слов).
И очень сомневаюсь, что Вам интересно состояние моего здоровья. :) Не подумайте, что я веду не здоровый образ...но не скажу, что отличное.
Да и доля иронии чувствуется в слове "..целью..."
Я все понял. Вы ответили за всех нас...
Если Вы внимательно прочитаете свой и мой посты, то заметите, что в Вашем посте есть глагол "вредим", причем во множественном числе, да еще вместе с местоимением "мы". И мой вопрос "с какой целью вы это делаете?" относится не к Вашему драгоценному здоровью, а к вашему (во множественном числе) действу "вредить"...
В слове "целью" не более иронии, чем во всем моем сообщении. А применил я его, чтобы убрать неопределенность вопроса. На вопрос "зачем вредите?" можно ответить - за столом. На вопрос "почему вредите?" можно ответить по дороге от тарелки ко рту... А поскольку любое действо предпринимается для достижения какой-либо цели, то я так и сформулировал свой вопрос.
Не по теме конечно, но кажется, Roman, Вы преувеличиваете. http://www.electrosmog.by.ru/sar.html вот для размышления... верить и делать выводы Вам.
немного только и преувеличил то... но абсолютные значения сейчас просто лень считать...
А ты сам-то до конца прочитал эту страницу?
А еще в этой статье не рассмотрены вопросы химических изменений в клетках организма под воздействием СВЧ излучений и генетических мутаций клеточных хромосом.
Отправленный на: 30 Октября 2009, 23:58
А вдобавок к притесениям детей со стороны властей, есть пренебрежение их здоровьем собственными родителями:
И вообще всем стоит прочесть эту статью, размещенную на многих сайтах и блогах.
Тем не менее мы сами вредим себе другими способами намного больше, нежели какие-то сотовые.
А с какой целью вы это делаете?
Вы наверное не так меня поняли))) или скорее не внимательно прочитали пост выше(не так и много там слов).
И очень сомневаюсь, что Вам интересно состояние моего здоровья. :) Не подумайте, что я веду не здоровый образ...но не скажу, что отличное.
Да и доля иронии чувствуется в слове "..целью..."
Да че вы до СВЧ докопались. Американка одна кошку в микроволновке посушила после помывки. Ещё и компенсацию получила через суд :)
А воздействие на моск гопоты пьяной в темном переулке по круче сотового будет :D
Я все понял. Вы ответили за всех нас...
Если Вы внимательно прочитаете свой и мой посты, то заметите, что в Вашем посте есть глагол "вредим", причем во множественном числе, да еще вместе с местоимением "мы". И мой вопрос "с какой целью вы это делаете?" относится не к Вашему драгоценному здоровью, а к вашему (во множественном числе) действу "вредить"...
В слове "целью" не более иронии, чем во всем моем сообщении. А применил я его, чтобы убрать неопределенность вопроса. На вопрос "зачем вредите?" можно ответить - за столом. На вопрос "почему вредите?" можно ответить по дороге от тарелки ко рту... А поскольку любое действо предпринимается для достижения какой-либо цели, то я так и сформулировал свой вопрос.
Если что-то не нравится, или, тем более, вредит и воздействует на моск, - это надо исключить из своей жизни...
скидываемся на киллера, который исключит воздействие пьяной гопоты на наши мозги...
Страницы