Если единственный, то ето монополия, а тута свободная конкуренция.
А лучший потому как лучший. Ну в какой есче сервер бд входят первичные, уникальные и внешние ограничения, представления, счетчики, тригеры, хранимые процедуры и функции пользователя. Тута фишка в чем, при проектировании бд продумываешь все человечьи, вплоть до вывода сообчений об ошибках и усе, потом ни какое клиентское приложение и женчины нашей базе не страшны!!!
Вот я и говорю.. с какой колокольни плевать... например в мускуле нет и львиной доли того, что ты назвал (по-моему есть только первичные и уникальные ключи), и по этому он быстрее поноса...
Вот его очень хорошо юзать например в web-разработках...
Тута фишка в чем, при проектировании бд продумываешь все человечьи, вплоть до вывода сообчений об ошибках и усе, потом ни какое клиентское приложение и женчины нашей базе не страшны!!!
Программеры соревнуются в написании все более дуракозащищенных программ. Природа рождающая дураков пока побеждает.
____________
Вчера принисли ЖК монитор. Он у них два года падал. Подставку (защелкнутую на 180 градусов мимо) прижимали гирями.
Мускул конечно самое распространенная база в web разработках спору нету, но сейчас довольно часто используется и InterBase. Оно конечно понятно, что чем меншее фенечек то оно быстрей работает, но тады обработку ошибок придется делать в клиентском приложении. Я думаю что такая обработка вряд ли будет работать быстрей чем обработра внутри ядра бд. Добавлено: : 05 Июля 2007
fysoft пишет:
Вчера принисли ЖК монитор. Он у них два года падал. Подставку (защелкнутую на 180 градусов мимо) прижимали гирями.
вот я про то и говорю, начит монитор проектировали наверно на фоксе, а нуна на InterBase тады бы никто не смог его засчелкнуть с неправильным разворотом.
Ну дык Yaffil и Firebird ето же клоны InterBase.
Оно конечно понятно, что быстрей и лучше Firebird. Я на нем и работаю.
Эта клонность закончилась на Ib6. Дальше разработка ведется параллельно. ODS уже несовместимы. А что касается лучше, то, может и да, в соотношении цена-качество- БЕСПЛАТНЫЙ полноценный SQL-сервер с руссими программистами на ведущих ролях. Но согласен и с AlexD, версионная архитектура накладывает свои ограничения, например сервак явно не предназначен к регулярным масовым операциям удалениям. И отсутствие стабильности курсора, что идет в явный разрес со стандартом SQL, на сегодняшний день поставляют камни для любителей запустить их в огород ФБ.
вот я про то и говорю, начит монитор проектировали наверно на фоксе, а нуна на InterBase тады бы никто не смог его засчелкнуть с неправильным разворотом.
А вот гирькой то и смогли-бы!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D :D :D
Трудное детство... килобайтные игрушки...
Firebird!
Ну дык Yaffil и Firebird ето же клоны InterBase.
Оно конечно понятно, что быстрей и лучше Firebird. Я на нем и работаю.
Да ладно! Если бы был лучший - он былбы единственный...
у каждого своя ниша....
Если единственный, то ето монополия, а тута свободная конкуренция.
А лучший потому как лучший. Ну в какой есче сервер бд входят первичные, уникальные и внешние ограничения, представления, счетчики, тригеры, хранимые процедуры и функции пользователя. Тута фишка в чем, при проектировании бд продумываешь все человечьи, вплоть до вывода сообчений об ошибках и усе, потом ни какое клиентское приложение и женчины нашей базе не страшны!!!
Вот я и говорю.. с какой колокольни плевать... например в мускуле нет и львиной доли того, что ты назвал (по-моему есть только первичные и уникальные ключи), и по этому он быстрее поноса...
Вот его очень хорошо юзать например в web-разработках...
Программеры соревнуются в написании все более дуракозащищенных программ. Природа рождающая дураков пока побеждает.
____________
Вчера принисли ЖК монитор. Он у них два года падал. Подставку (защелкнутую на 180 градусов мимо) прижимали гирями.
Мускул конечно самое распространенная база в web разработках спору нету, но сейчас довольно часто используется и InterBase. Оно конечно понятно, что чем меншее фенечек то оно быстрей работает, но тады обработку ошибок придется делать в клиентском приложении. Я думаю что такая обработка вряд ли будет работать быстрей чем обработра внутри ядра бд.
Добавлено: : 05 Июля 2007
вот я про то и говорю, начит монитор проектировали наверно на фоксе, а нуна на InterBase тады бы никто не смог его засчелкнуть с неправильным разворотом.
Эта клонность закончилась на Ib6. Дальше разработка ведется параллельно. ODS уже несовместимы. А что касается лучше, то, может и да, в соотношении цена-качество- БЕСПЛАТНЫЙ полноценный SQL-сервер с руссими программистами на ведущих ролях. Но согласен и с AlexD, версионная архитектура накладывает свои ограничения, например сервак явно не предназначен к регулярным масовым операциям удалениям. И отсутствие стабильности курсора, что идет в явный разрес со стандартом SQL, на сегодняшний день поставляют камни для любителей запустить их в огород ФБ.
А вот гирькой то и смогли-бы!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D :D :D
Страницы